Qui poste après toi?Devine!

! houblon !
Le posteur suivant aime faire des teste débile du genre :

quel type de c-real killer êtes vous ?:

Je dois bien avouer qu'au cours de mon existence, je me suis beaucoup amusé avec des tests débile.
+1 to Griffindor!

PS: si vous voulez faire un test qui a été approuvé par la communauté scientifique en psychologie, faites le test de Myers-Briggs

Lien:

Edit: faites le avec le maximum de sincérité possible. Vous risquez de fausser les résultats, ne veuillez pas atteindre un type de personnalité et surtout que personne ne vous voie répondre aux questions, cela fausse aussi le test.
Encore une chose, allez sur Wikipedia avec l'acronyme de votre profil de personnalité (ENFP, INTP, ESTJ, etc)
-> C'est normal si tout ne correspond pas, c'est des grands axes de personnalité.


Hum, Ayu!

La machine "tout juste Insti'" est en route ! Bravo master du jeu  

Aaah les tests ! Le tue l'ennui par excellence (j'avais déjà fait celui que tu as posté, Ryu-onii (tu l'avais posté sur un sujet il me semble ? x).

J'ai testé le tiens Insti (ce type de test me fait penser aux tests pour trouver une orientation, sauf que parfois pour des tests types "orientation" entre oui et non il y'a "aucun des deux"). D'ailleurs c'est marrant, mais tu as raison que lorsqu'on répond devant quelqu'un les résultats ne sont pas forcément honnêtes, c'est marrant, mais je pense que c'est surtout parce que la personne derrière serait toujours là à dire "Toi t'es pas comme ça du tout !" C'est étrange comme nous-même et les autres ne nous voyons pas de la même façon du coup est-ce que les personnes de notre entourage ou plus raison ou nous ?

Le posteur suivant est... Insti !

Bravo!
Alors, quelle profil de Myers Briggs? Perso, je suis INTP, alias l'architecte.

Je pense que nous savons vraiment qui nous sommes mais pour le savoir, il faut avoir l'avis des autres. Ce que les autres voient fait partie de nous puisque nous exprimons nos comportements sciemment ou non et qu'il correspondent ou non à la "vérité" de nos pensées.
Disons que nous somme un Iceberg, la partie immergé, la plus grande est nos pensés, nos images de nous même et la partie émergée est la production de comportement observable par autrui.

Hum, la chaîne va t-elle se briser? Ayu, por favor!

Tout juste ! Je ne résiste pas à un "por favor"

Nous sommes camarade, j'ai obtenu cela aussi.  Avec "introversion" en "dominant" si j'en crois le petit schémas.


Il est vrai que l'avis des autres fait une partie de ce qu'on est, parce que même si on se connait certaines choses nous paraissent plus visibles lorsqu'elles sont "notés" par quelqu'un, mais dans certains cas l'avis et l'image qu'on reflète vis à vis d'autrui peut-être "dommageable" vis à vis de nous-même, voir parfois faussée notre propre vision de notre personne. Enfin du moins je trouve.

Notamment les personnes qui tentent de plaire à tout le monde et qui à force on parfois l'impression de "s'être perdu",  ou encore des personnes qui sont "descendues" tellement par d'autres qu'elles finissent par croire qu'elles sont le type de personnes que les personnes de leur entourage pense qu'elles sont (à savoir en général des personnes sans qualités) (J'ai failli m'embrouiller les pinceaux là   ).

Dans certain cas est-ce que la société ou l'environnement n'en viennent pas à "corrompre" ou "dénaturée" la personnalité ?

Si une personne demande à dix de ses amis de répondre à un questionnaire concernant la dite personne est-ce que les dix répondrait de façon proche ? Notre avis sur une personne et notre manière de la voir dépend de nous-même aussi ?

Le comportement peut varier en dépend de la personne avec qui on est, je me suis d'ailleurs demandée est-ce vraiment ce qui caractérise la personne (plusieurs facette de la personnalité) ou est-ce parfois non pas son caractère, mais une forme d'hypocrisie pour être accepté en se conformant à ce que "l'interlocuteur" désire voir comme "personnalité".


Imaginons par exemple qu'une personne prétendent être gentille et que tout le monde considère que c'est sa manière d'être, mais que la pensée profonde de la personne soit la plus mauvaise et plus vil qui soit est-ce qu'on peut considérer que la manière dont les personnes la voit fait réellement partie d'elle ?

Et soudainement je me demande comment j'en suis arrivée là xD j'ai comme qui dirait un peu dévié du sujet (je suis une spécialiste    la spécialiste du "coq à l'âne" enfin ça reste des animaux alors c'est pas grave °>o<°.)
Mes excuses pour avoir perdu le GPS en cours de route =p


Le posteur suivant... Insti ? (Je joue honnêtement alors ça doit être Insti, il le faut èoé)

Bravo!
Je ne saurai vous priver de ce point! Ensemble avec l'honnêteté, mettons à l'épreuve fluctuat nec mergitur!

Bon, je vais essayé de répondre assez succinctement à ton post, étant donné que je pars pour mon dernier exam' dans 10 minutes.

La personnalité, a été définie comme un ensemble de caractère observable perdurant dans le temps. C'est un ensemble de valeur incarnée qui ne change ou alors durablement.

Ainsi, la personnalité de quelqu'un est intrinsèquement liée au fait que le sujet soit placé dans une société portant un regard sur ce dernier.

La personnalité est par essence, la combinaison entre les pensées de la personnes et la continuité de ses comportements en société.

Si cette personne prévarique en public, alors elle doit justifier son comportement afin de paraître fiable, encore plus si sa personnalité est à l'opposé de l'acte observé.

En psychologie sociale, l'on appelle ce genre de situation la dissonance cognitive. C'est une théorie qui explique le fait que lorsque un individu produit un comportement contraire à ses valeurs/personnalité, alors il doit réajuster ses valeurs, sa personnalité et intégrer l'acte afin d'être continue et de ne préserver un paradoxe.

Par exemple, une étude célèbre concerne des étudiants devant produire un discours papier pour des enfants de maternelle/primaire. On leur demande au préalable leur avis sur le cannabis (globalement négatif-neutre). Ensuite, on leur demande de rédiger un discours en faveur du cannabis pour des enfants. Lors du second test en faveur ou non du cannabis, on remarque que plus on leur a dit que leur discours aura un impact important, plus ils sont en faveur du cannabis...

Su ce, j'y vais!

Ayu !!!

Bingo ! C'est gagné (comme dirait Dora l'exploratrice).Continuons surtout notre lancée camarade de jeu ! ^o^

Merci d'avoir pris la peine de m'expliquer ^^ je pense comprendre l'idée générale, même si pour moi la personnalité reste quelque chose d'assez confus je l'avoue. En fait là tout de suite ça me fait un peu penser à une maison la personnalité, du moins quand je te lisais j'ai imaginé ça comme une maison, sa façade, ses briques, son intérieur et vu comme ça avec ton explication ça me paraissait plus compréhensible.

Bon c'est peut-être une question idiote (les questions idiotes n'ont jamais tuées personnes sinon je serais déjà morte    ), mais étant donné que la personnalité est une combinaison des pensées + les comportements en société. Est-ce qu'une personne recule, vivant loin de toute société ou vie en société aura malgré tout une personnalité qu'on pourrait considérer comme ""complète"" ?

Excusez cher monsieur ma lenteur de compréhension  


(J'espère que ton dernier examen s'est bien passé ^^)

Le posteur suivant... Insti ?! Ne brise pas la chaîne posteur suivant ! ^^

"La personnalité, a été définie comme un ensemble de caractère observable perdurant dans le temps. C'est un ensemble de valeur incarnée qui ne change ou alors durablement. "

J'ai l'impression de t'avoir embrouillé avec la société. La personnalité peut être totalement détaché de la société.

Un individu solitaire aura une personnalité. Car il possède un ensemble de valeurs (intellectuelles, morales) et exprime des comportements.

Sans société, nous avons une personnalité, mais c'est en société que cette dernière acquière toute sa dynamique particulière.

Au risque de paraitre pédagogue, il n'y a jamais de question bête. À moins de faire exprès ou d'avoir un déficit mentale impressionnant.

Il s'est pas super bien passé.
C'était un partiel (de merde), sur du blabla de personnes qui présentent les différentes facettes du boulot de psychologue...
C'est pertinent de ''enseigner mqiz faire un examen là-dessus... C'est débile. Est-ce que c'est au programme des docteurs ou ses ingénieurs de savoir les modalités de paiements de la sécu ou les syndicats ? !
Je pense avoir entre 7 et 10/20. Mais bon, j'ai quand meme mon semestre. J'ai calculé un 11,7 pour ce semestre. Sachant que j'ai 14 au ptemer semestre, j'ai mon année sans problème !

Ayuuu!

Tout juste ! Quoi que, il y'a des u en plus donc est-ce vraiment moi ?  

Je m'étais certainement embrouillée, maintenant j'ai compris. Merci d'avoir démêlé les pinceaux captain Insti  

Certaine personnes considèrent parfois qu'une question est bête même si la personne qui la pose ne la considère pas comme telle ou vise versa, ce qui fait que c'est toujours délicat de poser une question, mais ça reste tentant, pour comprendre quelque chose. Si on pose pas de question parfois c'est difficile de comprendre.

D'ailleurs ça me fait penser que des fois on a droit à des réponses plus stupides que la question... Surtout le "c'est comme ça" 'o'

11,7 ça reste au dessus de la moitié donc c'est pas si mal ^^. Surtout que à l'université ça doit être difficile de conserver une bonne moyenne non ?

En même temps vu le sujet de l'examen, ça n'a pas l'air fort intéressant (à étudier du moins)... Tant que tu as ce qu'il faut comme point pour ton année et que tu maîtrises ce qui est important, je pense que c'est ce qui compte. Ça  te frustre pas que ta moyenne descende un peu à cause d'examen comme celui-ci ?

Le posteur suivant, Insti !?

Hum, avoir la moyenne est plutôt facile, mais plus de 13 c'est déjà plus dur.

En faut, ça me fait chier cet exam parce que j'aurai eu dans les 14 de moyenne à l'année...

Ayu!

Désolé ayu

INTP aussi ^^. Pensée Intuition et dominante surtout intuition.
d’ailleurs ce que dit wiki me correspond à 99%, es car c'est une technique utilisé comme dans les prévision astrologie ? (ce que tu veux entendre ?)
hmm Insti ?

Insti=> Tu n'auras qu'à tenter d'avoir une moyenne de 14 l'année prochaine; go go Instito !  

Comment as-tu osé Ryu-onii briser la superbe chaine de mon humble personne et Insti  non mais ! ^^

Mais non ce n'est pas Insti, mais moi hahaha.

Intuition c'était ce qui était le plus bas chez moi. Personnellement ce que dit Wiki  me correspond sur certaines choses et un peu moins sur d'autres, en même temps je pense que c'est pas sensé être une description correspondante à 100 pourcent, c'est à titre indicatif plutôt. Les horoscopes, astrologies etc c'est très hasardeux, là je pense que ça repose sur une étude donc c'est différent, mais après tout, tout est perfectible.

Le posteur suivant est Insti ! (Aller Insti ! éoè)

re hop !
ce teste doit être bien fiat puisque :
mon petit frère avait les même coté de réponse mais avec un score plus faible partout, il n'avait pas la même que moi.
puis ils m’ont donner 5 en intuition et pourtant toi ayu avons la même personnalité.

insti te souvient tu de ton score ?

hmmm quelqu'un qui à déjà sauvé la vie de quelqu'un ?

Pas que je sache ou alors je ne m'en souviens pas ou alors on ne me l'a pas dit

Le posteur suivant est Insti ?

Eh non ce n'est que mon humble personne .

Le posteur suivant a déjà posté dans un autre sujet de la partie "jeux" !

Vous ne pouvez le prouver OwO (enfin si mais voilà...)

Le posteur suivant est en ligne

Dayum, quel pourvoir divinatoire!

Hum, le posteur suivant est Ryu!

Disons que a une lettre près c'était juste, mais c'est la lettre qui change tout x)


Voyons voir, Insti !?

Damned! Je me suis trompé!

Encore heureux, Ayu l'éclairée est là pour maintenir le bateau à flot. Je vous accorde ce point.

Hum, Ayu?

nop à une lettre près ^^
Insti ?

Ja!

Suis-je le bateau dans la marée pour gagner des points? Bigre...

Hum, Ayu!

plop !
quelqu'un qui ceux gagner sa vie honnêtement ?

Considérant le fait que je ne gagne pas encore ma vie (malheureusement surtout que l'idée de dépendre de quelqu'un ne me plait absolument pas) je ne désire pas gagner ma vie de manière  malhonnête, rien ne vaut l'argent gagné honnêtement ! Et puis sincèrement ma conscience ne supporterait pas de gagner malhonnêtement ma vie.

Le posteur suivant est un bateau dans la marée ! (Insti ?)

nop ! tu est entrain de couler aussi ayu !
Quelqu'un qui amie pas les noix de coco.

C'est normal que je coule voyons, je ne sais pas très bien nager =p.

A la noix de coco je connais uniquement les bounty xD et effectivement je n'aime pas trop.

Le posteur suivant est... (Pourquoi ai-je le sentiment que si j'écris Insti se sera Ryu et si j'écris Ryu se sera Insti ? Bizarre bizarre o-O) le posteur suivant sera... Soit Ryu soit Insti !   Élargissons les possibilités.